''המבול'' - ביקורת

    יום שישי , 28/3/14, 14:02

''

 

ממבט ראשוני לפני הצפיה באפוס התנכ''י של דארן ארונופסקי הוא נראה קצת חשוד- שגרתי מידי, ארוך ומפוהק, עוד פעם לראות את הסיפור התנכ''י בצורה כזו או אחרת, וזה בהחלט קצת מאכזב אפילו שעוד לא ראינו את הסרט. זה די מפתיע לראות כמה הציפיות שונות מהתוצאה עצמה. אין ספק, כל מי שמצפה לעוד אפוס תנכ''י מסוג כזה או אחר עומד להתעצבן על הסרט ולשנוא אותו ויש לכך המון סיבות- מדובר בסרט עם המון טעויות, בחירות שגויות מא' ועד ת', שינויים הזויים ומיותרים מן הסיפור המקורי, ועדיין- נותר מרתק ומרהיב בכל דקותיו. 


סיפור התנ''ך מעט הזוי ולא אמין בעיני המון אנשים, והקולנוע הוא מימד מאוד יעיל כדי להביע דרכו את סיפורי התנ''ך כי קשה לראותם או להרגישם בשום דרך אחרת. ים שנפתח לשניים, נחש מדבר או מבול שמציף עולם שלם אלו דברים שלא רואים ביום יום, ולכן אחרי שרובנו שמענו על הסיפורים בילדות הצפיה בהם בקולנוע הופכת אותם להרבה יותר נערצים ונחשקים. אבל דארן ארנופסקי הבמאי המהולל כבר יודע שהתנ''ך לא הגיוני, ולכן הוא מרשה לעצמו לזלזל בסיפור, לשנות את פרטיו, ללעוג לדמויות שבו ולהוסיף ככל אשר עולה על דמיונו, ואין בעיה בכך. מלכתחילה נראה שהסרט לא לוקח את עצמו ברצינות ונראה די כמו הצגת תיאטרון של תיכוניסטים ברמת המשחק והדיאלוגים של הדמויות, ולדעתי מדובר במטרה מכוונת מראש כדי כמה שפחות להעמיס ולהכביד על הסיפור ועל הצופה. סרט מסע ריאליסטי ועמוק זה לא יכול להיות, ולכן הוא לא מנסה להיות כזה- נראה שהסרט לא לוקח את עצמו ברצינות לרגע אחד, ואין בו שניה אחת שהוא מנסה להיות אמין, שגרתי, קוהרנטי או איכותי מכל סוג שהוא. הוא מודע לכך שמדובר בסרט טראש ולכן הוא מרשה לעצמו להיות כזה- מדובר בפנטזיה הזויה ועצומת מימדים שהקשר של הסיפור שלה לסיפור המקורי על נח והתיבה כמעט מקרי. 

 

''


דארן ארנופסקי הוא במאי מאוד לא שגרתי שצריך להתמסר אליו כדי להעריך את הסרטים שלו. סרטיו הידועים הם "ריקוואים לחלום" ו"ברבור שחור" שהיו מאוד הזויים ומוזרים, אך גם מותחים כמו שאר סרטיו רק בצורה שונה, וכך גם סרט זה. כמעט וקשה לסלוח לארנופסקי על השינויים הקיצוניים שעשה לסיפור על פי דמיונו והוסיף טרולים ענקיים בסגנון שר הטבעות, דמויות מרושעות שלא היו קיימות, מציג את נח בצורה מרושעת למרות שהיה הצדיק היחיד בדורו והופך אותו לדמות שבקלות ניתן לשנוא. בנוסף הסרט נורא הזוי, מבולבל, ומאוד קשה לעקוב אחרי רצף העניינים- אך כך היה בכל סרטיו. קצב ההתקדמות של הסרט מהיר באופן טוטאלי ולכן קשה לעקוב אחרי ההתרחשות- בטח אם הסרט בעצמו לא נאמן להתרחשות שלו, והרבה ממנו נותר הזוי ומבולבל גם לאחר הצפייה. 


הסיפור המאוד מאוד בסיסי של הסרט מתאר את הסיפור הידוע, כשאר אלוהים מזהיר את נח מפני המבול הקרב, נח מנסה להזהיר את אנשי דורו המושחתים, אך כשאנשי דורו לא נשמעים לו, נח אוסף את משפחתו לתיבה והם נשארים היחידים בעולם מהמבול. בין היתר אוסף את אשתו, שלושת בניו ונשותיהם- אך אשתו של חם לצערו עקרה. הסיפור המתמשך בעקבות ההתלבטות האם להעלות אותה על הספינה או לא והשימוש ב"ניסים" לצורך התקדמות הסיפור בהחלט יוצרים סיפור מעניין ומותח שלא קשור לתנ''ך כלל וכלל וכולו פרי דמיונו של דראן ארנופסקי בעצמו. אך מבלי להרוס נתאר זאת כך- חלקו הראשון של הסרט היה יכול להיות עוד הקדמה משעממת לסיפורו של נח עד שהחלק המעניין מגיע, אך במקום זאת הסרט בוחר להתחיל ישר עם החלק המעניין של האקשן והמרץ ואז פולש לחלקי העלילה שגם הם מצויינים לא פחות, והבחירה לעשות את הסרט ככה בעיני הייתה מצויינת, אם כי עשויה להכעיס רבות. 

 

אך בנוסף לכל הבעיות החלק הטוב ביותר בסרט הוא כמובן הויזואליות שלו, שלמרות שחשבנו שבעידן 2014 ראינו הכל מגלה לנו שעוד לא ראינו הכל. אין ספק  בכך שדראן ארנופסקי הוא אומן ויזואלי מהדרגה הראשונה שמצליח לגרום לכל שוט ושוט, לכל פריים ופריים להיראות כמו ציור תנכ''י שצולם בטעות וגורם לאפקטים להיראות כ"כ מרשימים וחסרי תקדים. סצינות קרב מרשימות שמצולמות נפלא, חיות צבעוניות ויפות, אפקטים נפלאים ועוד שלל מונטאז'ים שפשוט תענוג לראות בקולנוע וכמובן שבתלת מימד, למרות שיש בכך מעט חסרונות כמו בוהק העדשה הדהוי וכאב הראש המלווה אך הסרט כ"כ מהיר ומרתק שכמעט וקשה לשים לב אליהם בזמן הצפייה. ובניגוד לסרטים רבים מדובר בתלת מימד שבאמת שווה ולא סתם אקט ציני לצורך כלכלי. 

 

''


לסיכום, אין ספק שהסרט יעורר זעם בקרב רבים מן הקהל בשל השינויים העלילתיים הקיצוניים, הקצב הלא אמין, הצגת הדמויות התנכ''יות בצורה מעליבה ומרושעת וכמובן חוסר הקוהרנטיות וההגיון בכל רגע בסרט אך בעיני זה לא משנה. הקהל אוהב סרטים רגילים, אך אין מה לעשות- כשזה מגיע לתנ''ך זה כמעט ולא יכול להיות רגיל ולכן אולי עדיף שלא לנסות. אולי הסרט הזה היה יותר מוצלח כלכלית או ביקורתית אם היה רגיל ושגרתי יותר, אולי גם יותר טוב, אך מה לעשות- כשמדובר בארנופסקי צריך לדעת למה לצפות, או יותר נכון- למה לא לצפות. ולכן כשמדובר במצב הזה מדובר בפנטזיה אפית מרשימה וחסרת תקדים למרות שלל הבעיות שבה- ולמרות שישנם אלפי סיבות לשנוא את הסרט הזה, נורא נהניתי. בשורה התחתונה פשוט צריך לבוא אל הסרט בראש פתוח ולהינות מחוויה קולנועית שאומנם לא שגרתית או אמינה אבל בהחלט אחת שלא חוויתם לפניה.

תגובות