יום ראשון, 12/8/18, 02:17
והפעם, חברים, שיעור היסטוריה. אתם כמובן שחייבים להקשיב, כי זה על אחד מהנושאים היותר בוערים (או אלו שהיו בוערים לפני שנה?) בפוליטיקה ובדיון החברתי העולמי. אתם כמובן יכולים גם שלא להקשיב, אבל זה אומר שאתם גזענים. טפו עליכם, יהודונים לבנים שכמותכם.  אז ''שחור על לבן'' או בשמו הפרובוקטיבי באנגלית ''BlacKkKlansman'', הוא סרט על בחור שחור (ה' ישמור!) בשם רון סטולוורת' (ג'ון וושינגטון) שיוצא למסע חסר תקדים בתור השוטר השחור הראשון שגם פועל כנגד קהילת השחורים עצמה, שנכנס לתפקיד בילוש נגד הקו קלוקס קלאן, הלא הם הKKK המוכרים לכולנו משריפת הצלבים והמסכות המוזרות האלה שלאף אחד אין מושג איך הם רואים דרכם בכלל ולמה לעזאזל הם צריכים מסכות. לסיכום, כדי ליישם את תפקידו החשאי כאדם שמנסה להשתלב בתוך הKKK אבל בו זמנית להפליל אותם, רון ממנה את פיליפ צימרמן (אדם דרייבר הנהדר) כדי לגלם את דמותו הבדיונית בשטח, כך שנוצר מצב שישנו רון לבן המנסה להשתלב בחבורת הKKK הביזאריים, ורון שחור שמתפעל את העניינים מאחורי הקלעים ומדבר בטלפון עם האנשים הנכונים. במילים אחרות - שחור שמגלם לבן, או להפך. קחו את זה לאן שתרצו. ספייק לי ניסה לעשות כאן דבר מאוד ברור, ואל תגידו לי שאני טועה. מה שהסרט הזה מנסה להיות הוא מניפולציה אחת גדולה שכולנו מכירים עוד מימי הקולנוע של טרנטינו או אפילו סקורסזה, הסרטים האלה שהם כאילו קלילים וחמודים ומלאי סטייל ואז מגיע רגע מצמרר בו נופל לך האסימון שצפית ביצירה מזעזעת שמשנה לך את הזווית על החיים. זה לא עובד, לצערי ולצערו של ספייק לי שכל כך ניסה. אחת הסיבות המרכזיות שהמניפולציה המקוממת של ספייק לא עובדת היא בראש ובראשונה העובדה שהסרט הזה זועק ומתחנן ובוכה שתבינו שהוא חשוב. חשוב! הבנתם?! ממש, אבל ממש, חשוב! זה אומר שבכל 5 דקות נשמע נאום כלשהו מכושים כלשהם שצועקים וזועקים כמה שהם חשובים וכמה שהם ראויים ליחס. זה נכון, זה בהחלט, כמו שאומרים, חשוב, אבל זה לא מעניין. כמה מסצינות השיא של הסרט הזה הם נאומים אנטי-גזעניים מהסוג שבשבילו אפשר לחפש הפגנות באינטרנט, לא ללכת לקולנוע. והסרט בו זמנית גם מתמקד בלהראות כמה שהגזענות נוראית; בעיקר דרך דמויות מחרידות של אנשי הKKK שפשוט טוענים ללא הפסקה שצריך לשרוף ולהשמיד את כל הכושים בעולם ושעדיף להתאבד מאשר לחיות במדינה עם כושים ויהודים. ושוב, כמו כן, זה בהחלט מחריד ומזעזע לראות את זה, אבל כמה אפשר להזדעזע ממשפטים גזעניים שבאים ברצף בערך כל דקה שבה הסרט מתקדם? יש כאן משהו אחר שהסרט מנסה להראות בכלל?  אז הנה, חברים, התשובה שלכם ללמה הסרט הזה לא כל כך טוב - כי זה לא סרט, זה מניפיסט. יש כאן עלילה כלשהי שמנסה להיראות כעלילת בילוש ואקשן שאמורה לעניין את הצופה הסטנדרטי, אבל רבאק, מישהו בכלל יודע מה קרה עם העלילה ההיא? השילוב של 'רון השחור' ו'רון הלבן' בהחלט נראה שהולך למקומות מעניינים כלשהם, אבל זה פשוט לא מתקדם לשום מקום. החקירה ההיא, של אנשי הKKK, אינה אלא טריק עלילתי מאולץ שנועד להראות התנהגויות מזעזעות של הKKK, אבל הסרט לא מראה גראפית שום דבר שבאמת מזעזע את הצופה. חוץ ממכונית השייכת לבחורה כושית שמתפוצצת, או אשת עבריין מהKKK שנידונה למאסר עולם - הסרט לא מאשר שום התרה לגבי העונש שמקבלים אנשי הKKK, אף אחד לא מבין למה הם עשו את כל מה שהם עשו, ונותרנו עירומים לצד מלא אמירות פוליטיות חשובות, אבל שוב, כאלה שלא מצריכות שום הליכה לקולנוע כדי לשמוע אותם. זהו סרט שכל כך מתאמץ שתבינו את החשיבות שלו, ששוכח לרגע לספר את הסיפור שלו. לכן, חברים, אני חושב שהיסטוריה היא חשובה, ובכללי, המסר של ספייק לי ושל הסרט עצמו הוא חשוב ומצמרר מאוד. הסצינה האחרונה עשויה שלזעזע אתכם, וגם משחקי הלוגו עם דגל ארה''ב בכתוביות הסיום מהוות סוג של אלגוריה מגניבה לסרט כולו. אבל גם אם הסרט הזה חשוב, ועם סטייל קולנועי מאוד מעניין, ועם רעיונות שונים ומשונים לגבי גזענות, ויהודים, ושנאת שחורים, והחשיבות שבחברה מתוקנת, וכו' - הסרט הזה פשוט מספר סיפור לא טוב, או שהוא מספר אותו בצורה ממש לא טובה. גם אם מסתתרת כאן עלילת בילוש מעניינת שעשויה למשוך אותי וצופים אחרים, זה נראה שלסרט היה יותר חשוב להיות סרט חשוב, והכי מעצבן, שהוא לא מפסיק להתחפש לסרט מהנה, בזמן ש..אין הרבה ממה ליהנות. קיצר, הכל היה נפתר אם הילארי הייתה נבחרת. ''שחור על לבן'' / במא: ספייק לי בכיכובים של: ג'ון וושינגטון, אדם דרייבר ז'אנר: דרמה ביוגרפית זמן: 135 דק' שנת יציאה: 2018 הגבלת גיל: 16+ ציון:    |
תגובות
הוסף רשומת תגובה